Radiographic and MRI Features of Deferiprone-Related Arthropathy of the Knees in Patients with β-Thalassemia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study was undertaken to describe the radiographic and MRI appearances of arthropathy of the knees in 14 patients with beta-thalassemia major undergoing chelation therapy with deferiprone (L1). MATERIALS AND METHODS: All available radiographs and MRI studies of the knees in 14 beta-thalassemia major patients (mean age, 16.3 years; age range, 7-33 years) undergoing chelation therapy with L1 were retrospectively assessed for changes in the synovium, cartilage, and bone. Imaging findings and signs of knee arthropathy were correlated with chelation therapy and average serum ferritin concentration. RESULTS: Nine (64%) of the 14 patients developed arthralgia of the knees during treatment with L1. Abnormal imaging findings were present in all symptomatic and two asymptomatic patients (12/14, 86%) and included joint effusion, subchondral bone irregularity, and patellar beaks. Additional MRI findings were thickening and enhancement of the synovium; hypointense bands in the synovium; irregularly thickened epiphyseal and articular cartilage overlying subchondral bone defects; and, on T2-weighted sequences, hyperintense articular cartilage lesions. The degree of knee symptoms at the time of imaging did not reflect the severity of cartilage and subchondral bone changes. CONCLUSION: Radiologic changes can be seen in L1-related arthropathy and should be recognized. MRI of the knees should be considered in symptomatic children and young adults with thalassemia undergoing L1 chelation therapy for iron overload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».