Lateral and Longitudinal Displacement of Stream‐Rearing Juvenile Bull Trout in Response to Upstream Migration of Spawning Adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ontogenetic shifts in fish habitat use often occur to reduce the risk of predation or cannibalism. We examined the large‐ and small‐scale spatial behavior of juvenile Bull TroutSalvelinus confluentusduring the spawning migration of adfluvial adult Bull Trout into a tributary (Smith‐Dorrien Creek, Alberta) where juveniles rear. We evaluated whether juvenile spatial behavior suggested a direct response to adults that may be interpreted as an attempt to reduce predation risk. Our results showed that the juvenile response to the influx of adults was size dependent, with larger juveniles migrating downstream into Lower Kananaskis Lake and smaller juveniles moving into shallower reaches and margins of the creek. From 1992 to 2002, the downstream migration of juveniles occurred after the upstream migration of spawning adults. Juveniles migrating downstream into the lake were predominantly age 3, with some age‐2 individuals. The lateral movement of juvenile Bull Trout in the creek in response to the presence of adult Bull Trout spawners was also assessed by comparing water depths occupied before, during, and after the spawning period. Median depths of water used by juveniles decreased when adults were present and then shifted to prespawning water depths once spawners had left the creek to return to the lake. These results suggest that behaviorally driven habitat segregation of juvenile and adult Bull Trout occurs at both a small scale (within the creek) and a large scale (within the watershed), likely to reduce cannibalism and to maximize juvenile survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».