The expression and role of Fas ligand in intestinal inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Fas ligand (FasL) is involved in the pathogenesis of inflammatory diseases and immune privilege. We examined the expression of FasL in the enteric nervous system (ENS) in murine colitis and guinea-pig ileitis. We studied FasL immunoreactivity, functional integrity of the ENS, severity of colitis, and distribution of neutrophils in wild type and B6/gld mice that lack functional FasL. In ileitis, the distribution of FasL, CD4+ and CD8+ T cells was examined. FasL expression was increased in the ENS of wild type mice with colitis, but decreased labelling of nerve fibres was noted in B6/gld mice. Neutrophils were more abundant and widely distributed in B6/gld mice. Colitis was more severe and persistent in B6/gld mice 7 days after induction. Functional parameters of intestinal secretion and motility in B6/gld mice were the same as controls. In ileitis, FasL expression was increased in the guinea-pig ENS and returned to control levels following the resolution of inflammation. While T cells were not present in the ENS of controls, they were observed during inflammation, but were excluded from ganglia. The number of enteric neurons was unchanged over the course of inflammation. The expression of FasL is altered in intestinal inflammation and contributes to its resolution in experimental colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».