Image-Subtraction Photometry of Variable Stars in the Globular Clusters NGC 6388 and NGC 6441
Notice bibliographique
Résumé
We have applied Alard's image subtraction method (ISIS v2.1) to the observations of the globular clusters NGC 6388 and NGC 6441 previously analyzed using standard photometric techniques (DAOPHOT, ALLFRAME). In this reanalysis of observations obtained at CTIO, besides recovering the variables previously detected on the basis of our ground-based images, we have also been able to recover most of the RR Lyrae variables previously detected only in the analysis of Hubble Space Telescope WFPC2 observations of the inner region of NGC6441. In addition, we report five possible new variables not found in the analysis of the HST observations of NGC 6441. This dramatically illustrates the capabilities of image subtraction techniques applied to ground-based data to recover variables in extremely crowded fields. We have also detected twelve new variables and six possible variables in NGC 6388 not found in our previous ground-based studies. The revised mean period for RRab stars in NGC 6388 is 0.676 day, while the mean period of RRab stars in NGC 6441 is unchanged at 0.759 day. These values are among the largest known for any galactic globular cluster. Additional probable type II Cepheids were identified in NGC 6388, confirming its status as a metal-rich globular cluster rich in Cepheids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».