MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025324254 · doi:10.4021/jcgo.v1i2-3.37

Pregnancy Complicated by Familial Dysautonomia Riley-Day Syndrome: A Case Report

2012· article· en· W2025324254 sur OpenAlexvenueno aff
Sheila Connery

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gynecology and Obstetrics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamilial dysautonomiaDysautonomiaMedicinePediatricsPregnancyGestationMultidisciplinary approachDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To illustrate the importance of developing a multidisciplinary approach when managing a pregnant patient diagnosed with Familial Dysautonomia Riley-Day syndrome. A multisystem dysfunction results from this disorder stemming from the progressive nature of the disease affecting both the sensory and autonomic nervous system. A 27 year old female with known Familial Dysautonomia Riley-Day syndrome presented to High Risk Obstetrical Clinic for prenatal care with progressive sensory and autonomic dysfunction since her previous delivery five years ago. The patient delivered a healthy infant at 36 weeks gestation requiring no intervention by the Neonatal Intensive Care Unit. Both mother and infant were discharged home together on post-operative day 4. Through the utilization of a multidisciplinary approach both prenatally and postpartum, a pregnant patient with Familial Dysautonomia Riley-Day syndrome experiencing multiple serious medical problems can successfully deliver an infant requiring no additional medical support. Ideally both mother and infant can be discharged home together. doi:10.4021/ jcgo37w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,102
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,102
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Gynecology and ObstetricsMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207