7. High prevalence of human papillomavirus (HPV) infection and high-grade anal intraepithelial neoplasia in HIV-seropositive women, the EVVA study
Notice bibliographique
Résumé
Background Women living with HIV are at increased risk of anal HPV infection, anal intraepithelial neoplasia (AIN) and anal cancer. This study will describe the burden of infection and of high-grade AIN (AIN-2,3) in a population of HIV-infected women living in Montreal, Canada. Methods: HIV-seropositive women aged =18 years old are recruited in the cohort study EVVA. Participants are followed every 6 months for 2 years with questionnaires, cervical/anal HPV testing, cervical/anal cytology and high-resolution anoscopy (HRA). Results: Of the 116 first participants, 88 (75.9%, 95% confidence interval (CI) 67.3–82.8) were infected by HPV in the anal canal. In contrast, 58 of these participants (50%, 95% CI 41.1–59.0) had cervical HPV infection). The most frequent types were HPV16 (n = 19), HPV51 (n = 18), HPV81 and HPV62 (n = 15 each), and HPV45 and HPV58 (n = 14 for each). An average of 2.3 ± 3.1 HPV types (median of 1) were detected per anal sample. Of the 89 participants with satisfactory cytology, 5 had high-grade squamous intraepithelial lesions. HRA from 95 women revealed 17 AIN2,3 (17.9%, 95% confidence interval (CI) 11.4–26.9), 43 AIN1 (45.3%, 95% CI 35.6–55.3), and only 35 without AIN (36.8%, 95% CI 27.8–46.9). Biopsies from 4 women gave undetermined results. Conclusions: Our study revealed that anal HPV infection was more frequently detected than cervical infection in HIV-seropositive women. Prevalent AIN2,3 is a significant problem in women infected with HIV. Prospective follow-up of women with AIN1 will disclose the proportion of women with progressive AIN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».