A multidisciplinary investigation of multiple remagnetizations within the Southern Canadian Cordillera, SW Alberta and SE British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An integrated palaeomagnetic, geochemical and petrographic study was conducted on two folds in the Front Range of the Southern Canadian Cordillera in order to better understand the timing and origin of chemical remanent magnetizations (CRMs) relative to orogenesis. The folds are contained within Mississippian carbonates (330–335 Ma) which contain a pervasive pre-tilting to early syn-tilting Early Cretaceous, high-temperature CRM residing in magnetite. An intermediate-temperature CRM is a late syn-tilting to post-tilting, possibly Tertiary remagnetization, residing in pyrrhotite. A fluid conduit test (FCT) conducted on bedding-parallel veins shows that they are associated with the magnetite CRM, whereas late-stage tensile veins show a relationship to a pyrrhotite CRM. Elevated 87 Sr / 86 Sr data indicate alteration by fluids with a radiogenic signature; along with the FCT results, these data are consistent with the interpretation that the magnetite CRM formed as a result of hydrocarbons and/or evolved basinal fluids that migrated ahead of the deformation front. Based on the presence of sulphur-enriched bitumen, barite and sphalerite, common by-products of thermal sulphate reduction (TSR), the pyrrhotite CRM is interpreted to be the result of late-stage TSR caused by warm basement fluids which moved along faults and fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».