Association of Calcium, Phosphate and Parathyroid Hormone with Renal Allograft Function: A Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Significant variations in postoperative levels of parathyroid hormone (PTH), calcium and phosphate exist after renal transplantation, but whether they affect allograft function is unknown. We investigated the association between early post-transplant levels of PTH, calcium and phosphate and graft function. METHODS: We performed a single-centre cohort study of renal transplant recipients from Addenbrooke's Hospital, Cambridge, between April 1997 and March 2007, evaluating the association between plasma calcium, phosphate and PTH 1 month after transplantation and change in epidermal growth factor receptor (eGFR) in the first 12 months after transplantation (estimated using the Modification of Diet in Renal Disease Study equation). Differences in eGFR between 26 and 52 weeks after transplantation were computed using mixed effects linear regression models for repeated measures of eGFR, while adjusting for sociodemographic and biochemical variables. RESULTS: Three hundred and forty-three patients were eligible for study. The mean age (standard deviation) at transplant was 43 years (13 years). Between 30 and 90 days after transplantation, the median (25th-75th percentile) eGFR was 33 (26-50) ml/min/1.73 m(2), the mean calcium level was 2.4 (0.17) mmol/l and the mean phosphate level was 0.78 (0.23) mmol/l. There was a significant interaction between calcium and phosphate levels (p = 0.006). In patients with low levels of phosphate, higher levels of calcium were associated with declining eGFR over time. However, in patients with a high phosphate level, higher calcium was associated with improved eGFR. CONCLUSIONS: Higher serum calcium in patients with low serum phosphate after transplantation is associated with a decline in graft function during the first year after transplantation. Disorders of mineral metabolism after transplant may represent an important therapeutic target to preserve allograft function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».