Extracting phase-dependent human vestibular reflexes during locomotion using both time and frequency correlation approaches
Notice bibliographique
Résumé
Daily activities, such as walking, may require dynamic modulation of vestibular input onto motoneurons. This dynamic modulation is difficult to identify in humans due to limitations in the delivery and analysis of current vestibular probes, such as galvanic vestibular stimulation. Stochastic vestibular stimulation, however, provides an alternative method to extract human vestibular reflexes. Here, we used time-dependent coherence and time-dependent cross-correlation, coupled with stochastic vestibular stimulation, to investigate the phase dependency of human vestibular reflexes during locomotion. We found that phase-dependent activity from the medial gastrocnemius muscles is correlated with the vestibular signals over the 2- to 20-Hz bandwidth during the stance phase of locomotion. Vestibular-gastrocnemius coherence and time-dependent cross-correlations reached maximums at 21 ± 4 and 23 ± 8% of the step cycle following heel contact and before the period of maximal electromyographic activity (38 ± 5%). These results demonstrate 1) the effectiveness of these techniques in extracting the phase-dependent modulation of vestibulomuscular coupling during a cyclic task; 2) that vestibulomuscular coupling is phasically modulated during locomotion; and 3) that the period of strongest vestibulomuscular coupling does not correspond to the period of maximal electromyographic activity in the gastrocnemius. Therefore, we have shown that stochastic vestibular stimulation, coupled with time-frequency decomposition, provides an effective tool to assess the contribution of vestibular ex-afference to the muscular control during locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».