"Here's looking at you, kid": Attentional capture by the abrupt onset of direct eye gaze
Notice bibliographique
Résumé
People’s sensitivity to eye contact is striking. Studies have revealed that direct eye gaze (faces looking at the participant) is a powerful cue which affects subsequent attentional and cognitive processing. For example, target detection is more efficient close to the location of direct gaze relative to other locations in the environment. Although gaze behaviour in real life interactions is dynamic, gaze stimuli in previous studies have been static - faces either looked toward or away from participants throughout trials. The present study investigated whether gaze that is suddenly directed at participants has an additional attention capture advantage in comparison to static direct gaze or to gaze that suddenly moves in other directions. The task was to identify a target letter presented on one of four faces. Distractor letters were presented on the other three faces. In the main experiment, the initial display consisted of two faces with direct gaze and two with averted gaze. Simultaneous to target presentation, one of the faces with averted gaze switched to a direct gaze (sudden onset direct gaze) and one of the direct gaze faces turned into averted gaze (sudden onset averted gaze). Results revealed that detection times for targets presented on the forehead of the face with sudden onset direct gaze were significantly shorter compared to faces with sudden onset averted gaze, static direct gaze, or static averted gaze. Subsequent experiments investigated the salience of sudden onset gaze relative to static direct gaze and other types of dynamic gaze switching. Overall, sudden direct gaze seems to have an attentional capture advantage over static direct gaze and sudden averted gaze with a similar amount of motion. It is argued that this advantage for sudden direct gaze occurs because it is an extremely salient cue for the initiation of social interaction. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».