Construction of a genetic linkage map of black gram,<i>Vigna mungo</i>(L.) Hepper, based on molecular markers and comparative studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A genetic linkage map of black gram, Vigna mungo (L.) Hepper, was constructed with 428 molecular markers using an F9 recombinant inbred population of 104 individuals. The population was derived from an inter-subspecific cross between a black gram cultivar, TU94-2, and a wild genotype, V. mungo var. silvestris. The linkage analysis at a LOD score of 5.0 distributed all 428 markers (254 AFLP, 47 SSR, 86 RAPD, and 41 ISSR) into 11 linkage groups. The map spanned a total distance of 865.1 cM with an average marker density of 2 cM. The largest linkage group spanned 115 cM and the smallest linkage group was of 44.9 cM. The number of markers per linkage group ranged from 11 to 86 and the average distance between markers varied from 1.1 to 5.6 cM. Comparison of the map with other published azuki bean and black gram maps showed high colinearity of markers, with some inversions. The current map is the most saturated map for black gram to date and will provide a useful tool for identification of QTLs and for marker-assisted selection of agronomically important characters in black gram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle