MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025385422 · doi:10.3899/jrheum.130136

Attack Rate of <i>Chlamydia</i>-induced Reactive Arthritis and Effect of the CCR5-Delta-32 Mutation: A Prospective Analysis

2013· article· en· W2025385422 sur OpenAlexvenueno aff
John D. Carter, Aasim Rehman, Jason P. Guthrie, Hervé C. Gérard, Jessica A. Stanich, Alan P. Hudson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineProspective cohort studyChlamydiaChlamydia trachomatisGastroenterologyArthritisAsymptomaticDiseaseMutationImmunologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Factors that predispose patients to Chlamydia-induced reactive arthritis (CiReA) are poorly defined. Data indirectly suggest chemokine receptor-5 (CCR5)-delta-32 mutation might play a role in CiReA. We investigated the attack rate of CiReA and we hypothesized that the CCR5-delta-32 allele may modulate disease susceptibility. METHODS: Patients who tested positive for Chlamydia trachomatis after either (1) symptoms of an acute venereal disease or (2) sexual contact with an individual known to be positive for the same organism were followed in a prospective fashion. All patients were contacted at Week 6 after their acute infection and queried for symptoms of CiReA. Patients who had new-onset symptoms suggestive of CiReA were followed at Weeks 12, 26, and 52. All subjects were tested for CCR5-delta-32 mutation. RESULTS: A total of 365 study participants were enrolled, with average age 24.4 years, 201 men (55%) and 164 women (45%). We followed up with 149 patients (41%) at Week 6. Twelve of 149 participants (8.1%) had symptoms suggestive of CiReA at Week 6. None of these 12 patients was positive for the CCR5-delta-32 mutation. Of the 12 patients that had symptoms at Week 6, we were able to follow up with 7 through Week 52. All 7 had complete resolution of their symptoms by Week 26. Overall, 25/365 (6.8%) subjects were positive for the CCR5-delta-32 mutation. CONCLUSION: The attack rate of CiReA in our study was higher than previously reported, but the CCR5-delta-32 mutation does not seem to play a role in CiReA disease susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207