MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025398695 · doi:10.1103/physrevb.75.235332

Exciton dressing and capture by a photonic band edge

2007· article· en· W2025398695 sur OpenAlexaff
Sheng-Jun Yang, Sajeev John

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitonPhysicsBiexcitonPhotonSpontaneous emissionPhotonic crystalCondensed matter physicsElectronAtomic physicsPhotonicsExcitationRadiative transferPolaritonOptoelectronicsOpticsQuantum mechanicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate electromagnetically induced anomalous quantum dynamics of an exciton in a photonic band gap (PBG)-quantum well (QW) heterostructure. Within the engineered electromagnetic vacuum of the PBG material, the exciton can propagate through the QW by the emission and reabsorption of virtual photons in addition to the conventional electronic hopping mechanism. When the exciton wave vector and recombination energy nearly coincide with a photonic band edge, the exciton kinetic energy is lowered by $1--10\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{meV}$ through coherent radiative hopping. This capture of the exciton by the photonic band edge is accompanied by strong electromagnetic dressing in which exciton's renormalized effective mass is 4--5 orders of magnitude smaller than in the absence of the PBG environment. This dressed exciton exhibits a long radiative lifetime characteristic of a photon-atom bound state and is robust to phonon-assisted recombinative decay. By inheriting properties of the PBG electromagnetic vacuum, the bound electron-hole pair becomes a stable, ultramobile quantum excitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207