MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025404860 · doi:10.1080/15368370802493396

Behavioral Changes in Adult Rats After Prenatal Exposures to Complex, Weak Magnetic Fields

2008· article· en· W2025404860 sur OpenAlex
Linda S. St-Pierre, Michael A. Persinger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectromagnetic Biology and Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrenatal exposurePhysiologyPrenatal developmentConditioningEndocrinologyTasteBiologyInternal medicineChemistryMedicineNeuroscienceFetusGestationPregnancyGeneticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than 100 adult male and female albino Wistar rats that had been exposed during their entire prenatal development to one of two patterns of magnetic fields and one of four intensities (reference: 5 to 20 nT; low: 30 to 50 nT; medium: 90 to 580 nT; high: 590 nT to 1.2 microT) were tested for their capacity for two forms of classical conditioning. The rats exposed for 10 sec every 50 sec to a field composed of successive 200 msec sequences of several different patterns known to produce physiological effects exhibited significantly more intense conditioned fear and taste aversion than those exposed continuously to a single frequency-modulated pattern. The behavioral differences, relative to the reference group ("controls"), were greatest for rats exposed to the 30 to 50 nT or 90 to 580 nT (low to medium intensities) for both patterns of fields. These results suggest that prenatal exposure to physiologically-patterned magnetic fields within a specific "window" of intensities that overlap with values found in many human habitats may produce long-term changes in behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle