MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025416272 · doi:10.1097/01.jcp.0000227355.54074.14

Phenotype-genotype Relationship and Clinical Effects of Citalopram in Chinese Patients

2006· article· en· W2025416272 sur OpenAlexaboutno aff
Ophelia QP Yin, Yun Kwok Wing, Yuet W. Cheung, Zhijun Wang, Siu-Ling Lam, Helen FK Chiu, Moses SS Chow

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Psychopharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong GovernmentH. Lundbeck A/S
Mots-clésCYP2C19CitalopramPharmacokineticsGenotypeChinese populationPopulationPharmacologyMedicineInternal medicineAdverse effectGastroenterologyBiologyGeneticsMetabolismGeneAntidepressant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the relationship of CYP2C19 polymorphism to citalopram disposition has been studied in healthy subject, this relationship in combination with dynamic effects (clinical adverse effect of citalopram) has not been well studied in patients. We carried out the present study to investigate the CYP2C19 genotype-phenotype relationship and potentially relate such relationship to the clinical effect (specifically adverse effects) of citalopram in Chinese patients who are known to have relatively high prevalence of poor metabolizers (PMs) of CYP2C19. Fifty-three Chinese adult patients were recruited. One to 2 blood samples at 4 to 24 hours postdose were collected after a minimum of 2 weeks of citalopram administration. The CYP2C19 genotypes were determined by polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism, and the plasma concentrations of citalopram and desmethylcitalopram were determined by a liquid chromatography-tandem mass spectrometry method. The clinical adverse effects associated with citalopram were assessed according to Toronto Side Effects Scale (TSES). A population pharmacokinetic model was used to analyze the citalopram concentrations. Among 53 patients, 21 were homozygous extensive metabolizers (EMs) (CYP2C19*1/*1), 25 heterozygous EMs (CYP2C19*1/*2 or *1/*3), and 7 PMs (CYP2C19*2/*2 or *2/*3 or *3/*3). The metabolic ratios (plasma concentration of desmethylcitalopram to citalopram) were found to be 0.20 +/- 0.07, 0.15 +/- 0.05, and 0.07 +/- 0.03 in the homozygous EMs, heterozygous EMs, and PMs, respectively (P < 0.001, 1-way analysis of variance). On the basis of the results from our population pharmacokinetic modeling analysis, the citalopram oral clearances in the PMs were 42.9% and 33.3% (both P < 0.05) lower compared with the homozygous and heterozygous EMs, respectively. Statistically significant correlation was observed between the oral clearance and TSES scores in individual patients (rs = -0.37, P = 0.012). The mean TSES score also tended to be higher in PM than EM patients, but the difference was not statistically significant (P = 0.234). The study demonstrated a significant CYP2C19 genotype-phenotype relationship in Chinese patients receiving citalopram treatment. Such a relationship also tended to correlate with the clinical adverse effects of the drug. These results provide important pharmacogenetic implications for citalopram therapy in the Chinese population in whom relatively high frequency of CYP2C19 PM phenotype exists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,438 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PsychopharmacologyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207