Toward a New Global Agenda for Environmental Epidemiology Research
Notice bibliographique
Résumé
TM2-O-01 Session Title: Society and the Environment Purpose: The International Society for Environmental Epidemiology (ISEE) annual conference held in South Africa in 2005 had a theme directed to setting a new global research agenda. Discussions were formally initiated on the topic. The purpose of this paper is to bring the summary findings to the attention of the broader community of environmental epidemiologists to stimulate discussion toward a new research agenda. Methods: All keynote speakers at the 2005 conference were made aware of the conference theme. Each presentation was attended, and anything that seemed even remotely appropriate for a new agenda was recorded and summarized in the closing plenary session. The hypothesis was that the existing agenda is far from equitable. Results: Distilled from the presentations, the developing world has much to contribute to research and practice in this filed, including special exposure circumstances and the study of which could serve to advance knowledge about etiology and intervention options for community action. The need to narrow the gap between developed and developing countries, as explicated through the Millennium Development Goals for 2015, was recognized. Opportunities for researchers in emerging economy countries are populations with special exposures and covariates as unusual doses of both “good” and “bad” pollutants, natural capital (including biodiversity), and legislative and constitutional frameworks conducive to prevention, and thus to ensuring a more sustainable planet. Conclusion: This work is but a start to arriving at a consensus for the kinds of research that might become priority areas for environmental epidemiologists. This opportunity to extend the discussion will advance agenda discussions so that a more formal undertaking by ISEE, perhaps in conjunction with the WHO, will emerge. The consequences for the future directions of environmental epidemiology research likely could be profound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».