MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025448306 · doi:10.1074/jbc.m412338200

Expression of Four Glutamine Synthetase Genes in the Early Stages of Development of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss) in Relationship to Nitrogen Excretion

2005· article· en· W2025448306 sur OpenAlexaff
Phyllis A. Essex-Fraser, Shelby L. Steele, Nicholas J. Bernier, Brent W. Murray, E. Don Stevens, Patricia A. Wright

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamine synthetaseExcretionGlutamineAmmoniaBiochemistryUreaBiologyRainbow troutAmino acidMetabolismAmmonia productionFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incorporation of ammonia into glutamine, catalyzed by glutamine synthetase, is thought to be important in the detoxification of ammonia in animals. During early fish development, ammonia is continuously formed as yolk proteins and amino acids are catabolized. We followed the changes in ammonia and urea-nitrogen content, ammonia and urea-nitrogen excretion, glutamine synthetase activity, and mRNA expression of four genes coding for glutamine synthetase (Onmy-GS01-GS04) over 3-80 days post fertilization and in adult liver and skeletal muscle of the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Both ammonia and urea-nitrogen accumulate before hatching, although the rate of ammonia excretion is considerably higher relative to urea-nitrogen excretion. All four genes were expressed during early development, but only Onmy-GS01 and -GS02 were expressed at appreciable levels in adult liver, and expression was very low in muscle tissue. The high level of expression of Onmy-GS01 and -GS03 prior to hatching corresponded to a linear increase in glutamine synthetase activity. We propose that the induction of glutamine synthetase genes early in development and the subsequent formation of the active protein are preparatory for the increased capacity of the embryo to convert the toxic nitrogen end product, ammonia, into glutamine, which may then be utilized in the ornithine-urea cycle or other pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207