Delayed Gastric Emptying in Anorexic Adolescents Measured with the <sup>13</sup>C Octanoic Acid Breath Test
Notice bibliographique
Résumé
Many gastrointestinal complaints and motility disorders are described in patients suffering from different eating disorders. These have a negative impact on refeeding. This report evaluated–on admission-gastric emptying of a standardized solid meal with 13C octanoic acid breath test in anorexic adolescents. The results were compared with age and gender matched controls. Gastric emptying data were related to a subjective symptom score. 21 Anorexic girls and 3 boys (mean age: 15.6 y ± 1.3 y), body mass index (mean 15.6 kg/m2 ± 1.6 kg/m2), weight loss (mean: 22.2% ± 10.7%) were studied. T? of the gastric emptying time exceeded the P95 in 14/24 (58%) patients, classified as having delayed gastric emptying (DGE). One patient (4%) had a T? exceeding P75 and was classified as slow (SGE), whereas 9/24 (38%) patients had normal gastric emptying (NGE). In comparison to NGE, subjects with DGE had significantly higher symptom scores (p = 0.01) and more weight loss. The DGE and SGE patients lost 25.29% and 21.38% of weight respectively, whereas a weight loss of 17.64% was found in anorexics with NGE. In conclusion, gastric emptying is delayed in patients with anorexia. This is associated with more significant gastrointestinal symptoms and higher weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».