Inhibition of TGF? signaling potentiates the FGF-2-induced stimulation of cardiomyocyte DNA synthesis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Added transforming growth factor beta (TGFbeta) inhibits the proliferation of immature cardiomyocytes. We have now examined the hypothesis that suppression of endogenous TGFbeta signaling will boost the proliferative response (DNA synthesis) of cardiac myocytes to serum and/or to the mitogenic factor fibroblast growth factor-2 (FGF-2). METHODS AND RESULTS: Overexpression of a kinase-deficient TGFbeta type II receptor (TGFbetaRIIDeltaKD) resulted in a 2.8-fold increase in cardiomyocyte DNA synthesis in serum-rich cultures, an effect requiring active FGFR-1 since it was not observed in the presence of excess kinase-deficient FGFR-1. This finding suggested that endogenous TGFbeta-TGFbetaRII suppressed endogenous FGFR-1-mediated signals that stimulate or are permissive for DNA synthesis. TGFbeta had no effect, however, on the FGF-2-induced acute stimulation of extracellular signal regulated kinase1/2. FGF-2, added in the absence or presence of TGFbeta inhibition, elicited a 3- or a 13-fold stimulation of DNA synthesis, respectively, pointing to a synergistic effect. CONCLUSION: Inhibition of TGFbetaRII-transduced signaling upregulates the proliferative response of cardiomyocytes to serum, and greatly potentiates the stimulatory effect of FGF-2. A combinatorial strategy including activation of FGF-2 and inhibition of TGFbeta-triggered signal transduction may be required for maximal stimulation of immature cardiomyocyte DNA synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».