Grasping remembered objects: Pinpointing the transition between on-line and off-line visuomotor control modes
Notice bibliographique
Résumé
The scaling of grip aperture in visually guided prehension is largely insensitive to size-contrast illusions, but the same is not true of grasping movements initiated after a delay. When does the transition between veridical and illusory size-scaling occur? In experiment one (No-delay), participants (N=10) viewed a target object and an adjacent flanker object for 500 msec, and reached to grasp the target object in response to a subsequent auditory cue. Unpredictably, vision was occluded either at cueing or at movement onset. In experiment two (Delay), the target array was viewed for 500 msec followed by a 2.5 sec period of visual occlusion and then an auditory initiation cue. Unpredictably, vision was restored either at cueing (and withdrawn at movement onset), or not at all. In both experiments, peak grip aperture was insensitive to flanker size when vision was available between cueing and movement onset. When vision was unavailable at this time, peak grip aperture was modulated by flanker size in a direction consistent with a perceptual size-contrast effect. The magnitude of this effect was similar for both experiments. We propose two discrete modes of visuomotor control. On-line visuomotor control accesses a veridical representation of object size, and requires vision at the time of movement programming (i.e., between cueing and movement onset). Off-line control accesses a perceptual representation of object size, and is engaged when vision is unavailable at the time of movement programming. The transition from on-line to off-line control occurs within one reaction time (approx. 310 msec) or less of visual occlusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».