Effect of humic acid coating on arsenic adsorption on ferrihydrite-kaolinite mixed systems
Notice bibliographique
Résumé
The reactivity of the colloids formed in soil environments results from complex interactions between clay minerals, (oxy)hydroxides and organic matter of soils. The adsorption/desorption equilibria and kinetics of anionic and cationic species on/from natural colloids could substantially differ compared with their interaction with pure minerals. The objective of this study was to investigate the arsenite and arsenate equilibria and the kinetics of arsenite adsorption on ferrihydrite-coated kaolinite as influenced by the presence of humic acid coverage. The Langmuir adsorption maximum and affinity of arsenite and arsenate adsorption on the kaolinite-ferrihydrite system was reduced by the presence of the humic acid. The enthalpy of adsorption on the kaolinite-ferrihydrite system, measured with isothermal titration calorimetry, was –24.4 kJ mol –1 for arsenite and –39.9 kJ mol –1 for arsenate, and was only slightly decreased by the humic acid coating. The kinetics of arsenite adsorption was substantially influenced by the presence of the humic coverage, resulting in the decrease in the rate constant, the Arrhenius heat of activation, and the pre-exponential factor (indicative of the collision frequency of the sorbate and the sorbent). The hampering effect of the humic acid on arsenic adsorption was attributable to the blocking by the organic ligand of the adsorbing sites, coupled with the steric hindrance of the large organic molecules, which restricted the arsenic to approach the surfaces. Key words: Arsenic, adsorption, kinetics, kaolinite, ferrihydrite, humic acid
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».