Performance of Rabbits Fed Diets Containing Different Levels of Energy and Lesser Galangal (Alpinia Officinarum)
Notice bibliographique
Résumé
This work aimed to study the effect of two different levels of ration energy supplemented with Alpinia officinarum. Rabbits were classified into six equal groups (G1-G6). The 1st and 4th groups received basal ration with 100 % and 90 % energy requirement and served as first and second control respectively. The 2nd and the 3rd groups received basal ration with 100 % energy requirement supplemented with Alpinia officinarum at the level of 0.5 and 1.0 %, respectively. The 5th and 6th groups received basal ration with 90 % energy requirement with Alpinia officinarum at the level of 0.5 and 1.0 %, respectively. The 90% energy containing diet showed significant increased (P<0.05) in DM and CF digestibility, while EE digestibility was significantly (P<0.05) decreased. Lesser galangal as feed additives showed significant (P<0.05) increased in DM, OM, CF, NFE digestibility and TDN value. There were significant interaction values between energy and supplementation levels on digestibility coefficient of DM, OM, CF, EE, NFE and TDN value. Supplementation of Lesser galangal at 0.5 % or 1% significantly increased final body weight gain, ADG, feed conversion, while slightly decreased feed intake. The 90% energy and 1% lesser galangal (G6) recorded the best values of final body weight, body daily weight gain and feed conversion. The interaction values between energy and lesser galangal levels significantly increased (P<0.05) the carcass weight, dressing percentages and carcass cuts. The 90% energy and 1% lesser galangal (G6) recorded the best values of carcass weight, dressing percentages and carcass cuts. Lesser galangal significantly (P<0.05) decreased the lungs (weight and % of SW); content of stomach and empty of small intestine (weight and % of SW). The interaction values between energy and lesser galangal levels significantly (P<0.05) increased the liver and total internal offal's (% of SW); lungs, full and content of stomach as well as digestive tract content (weight, g and % of SW). Dietary 90% energy requirements with 0.5 % or 1% lesser galangal showed the high values of net revenue, economical efficiency and relative economic efficiency, while recorded the low value of feed cost/ kg live body weight (LE). Rabbits received the 90 % energy requirement with 0.5 % lesser galangal recorded the highest value of relative economic efficiency (111.4%) and the lowest value of feed cost/ kg live body weight (5.45 LE).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».