Expression of human apolipoprotein(a) kringles in colon cancer cells suppresses angiogenesis‐dependent tumor growth and peritoneal dissemination
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anti-angiogenesis therapy has been regarded as a promising treatment of cancer based on the fact that most tumors and their metastasis are angiogenesis-dependent. Gene therapy can potentially expand the horizons of tumor angiogenesis therapy by virtue of its ability to produce high concentrations of therapeutic agents in a local area for a sustained period. The present study was performed to evaluate the therapeutic potential of gene therapy for the treatment of cancer and metastasis. METHODS: The murine colon carcinoma cell line CT26 was manipulated ex vivo to express an anti-angiogenic molecule, LK68, consisting of human apolipoprotein(a) kringle domains, KIV(9)-KIV(10)-KV, using retrovirus-mediated gene transfer. Its effects on colon tumor growth and metastasis were evaluated in experimental animal models established by injecting LK68-expressing and control CT26 cells subcutaneously or into the peritoneal cavity of BALB/c mice, respectively. RESULTS: Expression of LK68 significantly suppressed colon tumor growth in mice, but did not influence the growth of tumor cells in vitro. Immunohistochemical analysis of tumor tissues revealed a significant reduction in microvessel density in LK68-expressing tumors. Thus, the suppression of tumor growth appears to result mainly from inhibition of tumor angiogenesis. This decrease in vessel density is correlated with a notable increase in tumor cell apoptosis in vivo, but has no influence on proliferation. Moreover, expression of LK68 prevents peritoneal dissemination, and consequently improves overall host survival. CONCLUSIONS: These results collectively indicate that a gene therapy strategy using LK68 cDNA is useful for the treatment for both colon tumor growth and peritoneal dissemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».