Plane model of fluid interface rupture in an electric field
Notice bibliographique
Résumé
Modeling of an air-fluid interface in an electric field is presented. Specifically, equilibrium of the interface under the dominant forces—electric stress, surface tension, and pressure—is investigated. Since interface shape and equilibrium are related, the shape of an electrified interface is also addressed. To determine the electric stress, an analytical expression for the electric field in the vicinity of the interface is determined. The operating point of the interface is shown to exist in a three-dimensional parameter space that is divided by a critical surface into equilibrium, quasiequilibrium, and nonequilibrium subdomains. The three parameters are applied voltage, electrode separation, and pressure difference. Interface size, counterelectrode size, and fluid properties are also considered. The subdomain in which the operating point resides defines the important characteristics of the interface. The operating point moves within, and transfers between, equilibrium subdomains, and points on the critical surface represent “rupture points” of the interface. The final shape of the interface is solved iteratively using this equilibrium model. Interfaces emitting an electrospray can have a range of apex angles, and it is shown that the magnitude of this angle impacts equilibrium. It is revealed that the excess pressure difference term is critical in determining the interface shape (specifically the cone generatrix) and that minimization of the potential energy of all forces can be used to predict the magnitude of the apex angle and pressure immediately after interface rupture. The equilibrium model is important from an operational and optimization perspective, as it is useful to predict the conditions required to break equilibrium and transfer to a quasiequilibrium state (i.e., an electrospray), and the conditions necessary to maintain quasiequilibrium once it is formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».