MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025549726 · doi:10.1046/j.1365-2257.2000.00004.x

Algorithm for approach to therapy

2000· article· en· W2025549726 sur OpenAlexaff
Jerome Teitel

Notice bibliographique

RevueClinical & Laboratory Haematology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDesmopressinVon Willebrand factorVon Willebrand diseaseFactor IXHaemophilia ARecombinant factor VIIaFibrinPlateletRecombinant DNAImmunologyHaemophiliaSurgeryInternal medicineChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The management of unexpected bleeding must be directed at the specific abnormality identified, as there is no universally effective and safe procoagulant product. Where practical, a purely pharmaceutical approach obviates the residual risks of exposure to plasma-derived products. Desmopressin is often effective in bleeding due to mild haemophilia A, Type I von Willebrand's disease and some platelet function disorders. Where replacement therapy is necessary, it should be as specific as possible, preferably using purified components singly or in combination. Recombinant proteins provide the greatest margin of safety, but it must be borne in mind that these are biologicals, and that they may contain human and animal plasma-derived proteins. Where specific replacement is unavailable or impractical, plasma or crudely fractionated plasma derivatives may be used. In the case of inhibitor antibodies to factor VIII, high dose human factor VIII or porcine factor VIII may be used. Where replacement therapy is impossible due to a high inhibitory titre, it may be necessary to bypass the specific haemostatic defect using activated prothrombin complex concentrates or recombinant activated factor VIIa. The latter product is being studied in patients with various disorders of platelet function, and in the more global haemostatic failure that accompanies end-stage liver disease. Ancillary methods are often of great value in securing haemostasis. These may be derived from pharmacological or biological sources, and their sites of action may be systemic or topical. Examples include antifibrinolytic lysine analogues, corticosteroids where inflammation accompanies bleeding, and the topical application of fibrin sealants or thrombin. Simple physical measures such as pressure, ice, or splinting are also valuable adjunctive measures. Finally, it must be emphasized that the ultimate control of bleeding often depends upon effective management of the inciting cause, such as eliminating the trigger for DIC, or suppressing the causative antibody of ITP. These principles will be presented using a practical algorithmic approach. The initial question when considering treatment should be whether or not the patient is acutely unstable. Instability may be due to one of two causes: the volume of blood loss leading to a compromised cardio-vascular status, or the site of the bleed. The relevance of the site of the bleed is independent of the volume of blood loss, so for example, a closed bleed into CNS will cause critical functional compromise even though the volume of bleeding may be minimal. Similarly bleeding into a compartment, such as into a forearm or a calf will cause critical functional compromise irrespective of the volume of bleeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2140,115

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Laboratory HaematologyMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207