A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Olanzapine in the Treatment of Trichotillomania
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Article AbstractBackground: Trichotillomania has been considered as part of the obsessive-compulsive disorder spectrum; however, trichotillomania treatment with obsessive-compulsive disorder medications has largely been unsuccessful. Objective: To determine whether a dopaminergic treatment as used in tics and Tourette's syndrome would be effective in trichotillomania. Method: Twenty-five participants with DSM-IV trichotillomania participated in a 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of flexible-dose olanzapine for trichotillomania. Recruitment occurred between August 2001 and December 2005, and follow-up was completed in February 2006. The primary outcome measure was the Clinical Global Impressions-Improvement (CGI-I) scale, and secondary measures of efficacy included the Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale for Trichotillomania (TTM-YBOCS) and the Clinical Global Impressions-Severity of Illness (CGI-S) scale. Results: Eleven of 13 participants (85%) in the olanzapine group and 2 of 12 (17%) in the placebo group were considered responders according to the CGI-I (P†‰=†‰.001). There was a significant change from baseline to end point in the TTM-YBOCS (P†‰<†‰.01) and the CGI-S (P†‰<†‰.001). The mean†‰±†‰SD dose of olanzapine at end point was 10.8†‰±†‰5.7 mg/d. Twenty-one of 25 patients (84%) reported at least 1 adverse event, but no adverse events resulted in early withdrawal from the study. Conclusion: Olanzapine seems to be a safe and effective treatment for primary DSM-IV trichotillomania. Trial Registration: clinicaltrials.gov Identifier: NCT00182507J Clin PsychiatrySubmitted: February 9, 2009; accepted May 15, 2009. Online ahead of print: April 20, 2010 (doi:10.4088/JCP.09m05114gre). Corresponding author: Michael Van Ameringen, MD, Anxiety Disorders Clinic, 1F Clinic, McMaster University Medical Centre, Hamilton Health Sciences, Box 2000, Hamilton, Ontario, L8N 3Z5, Canada (vanamer@mcmaster.ca).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle