Pathway Dependent Isotopic Fractionation during Aerobic Biodegradation of 1,2-Dichloroethane
Notice bibliographique
Résumé
1,2-Dichloroethane (1,2-OCA) is a widespread groundwater contaminant known to be biodegradable under aerobic conditions via enzymatic oxidation or hydrolytic dehalogenation reactions. Current literature reports that stable carbon isotope fractionation of 1,2-DCA during aerobic biodegradation is large and reproducible (-27 to -33/1000). In this study, a significant variation in the magnitude of stable carbon isotope fractionation during aerobic biodegradation was observed. Biodegradation in experiments involving microcosms, enrichment cultures, and pure microbial cultures produced a consistent bimodal distribution of enrichment factors (epsilon) with one mean epsilon centered on -3.9 +/- 0.6/1000 and the other on -29.2 +/- 1.9/1000. Reevaluation of epsilon in terms of kinetic isotope effects 12k/13k gave values of 12k/13k = 1.01 and 1.06, which are typical of oxidation and hydrolytic dehalogenation (S(N)2) reactions, respectively. The bimodal distribution is therefore consistent with the microbial degradation of 1,2-DCA by two separate enzymatic pathways. This interpretation is further supported in this study by experiments with pure strains of Xanthobacter autotrophicus GJ10, Ancylobacter aquaticus AD20, and Pseudomonas sp. Strain DCA1 for which the enzymatic degradation pathways are well-known. A small fractionation of -3.0/1000 was measured for 1,2-DCA degradation by Pseudomonas sp. Strain DCA1 (monooxygenase enzyme), while degradation by the hydrolytic dehalogenase enzyme by the other two pure strains was characterized by fractionation of -32.3/1000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».