MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025566503 · doi:10.1086/316727

Cardiac Natriuretic Peptides: A Physiological Lineage of Cardioprotective Hormones?

2000· review· en· W2025566503 sur OpenAlexafffund
Anthony P. Farrell, Kenneth R. Olson

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésInternal medicineEuryhalineEndocrinologyBiologyHagfishHomeostasisCardiac VentricleCardiac function curveOsmoregulationVasodilationDiureticChemistryVertebrateMedicineHeart failureVentricleSalinityEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebrate hearts from fish to mammals secrete peptide hormones with profound natriuretic, diuretic, and vasodilatory activity; however, the specific role of these cardiac natriuretic peptides (NPs) in homeostasis is unclear. NPs have been suggested to be involved in salt excretion in saltwater teleosts, whereas they are proposed to be more important in volume regulation in mammals. In this review, we consider an alternative (or perhaps complementary) function of NPs to protect the heart. This hypothesis is based on a number of observations. First, evidence for NPs, or NP-like activity has been found in all vertebrate hearts thus far examined, from osmoconforming saltwater hagfish to euryhaline freshwater and saltwater teleosts to terrestrial mammals. Thus the presence of cardiac NPs appears to be independent of environmental conditions that may variously affect salt and water balance. Second, cardiac stretch is a universal, and one of the most powerful, NP secretagogues. Furthermore, stretch-induced NP release in euryhaline teleosts appears relatively independent of ambient salinity. Third, excessive cardiac stretch that increases end-diastolic volume (EDV) can compromise the mechanical ability of the heart by decreasing actin-myosin interaction (length-tension) or through Laplace effects whereby as EDV increases, the wall tension necessary to maintain a constant pressure must also increase. Excessive cardiac stretch can be produced by factors that decrease cardiac emptying (i.e., increased arterial pressure), or by factors that increase cardiac filling (i.e., increased blood volume, increased venous tone, or decreased venous compliance). Fourth, the major physiological actions of cardiac NPs enhance cardiac emptying and decrease cardiac filling. In fish, NPs promote cardiac emptying by decreasing gill vascular resistance, thereby lowering ventral aortic pressure. In mammals a similar effect is achieved through pulmonary vasodilation. NPs also decrease cardiac filling by decreasing blood volume and increasing venous compliance, the latter producing a rapid fall in central venous pressure. Fifth, the presence of NP clearance receptors in the gill and lung (between the heart and systemic circulation) suggest that these tissues may be exposed to considerably higher NP titers than are systemic tissues. Thus, a decrease in outflow resistance immediately downstream from the heart may be the first response to increased cardiac distension. Because the physiology of cardiac NPs is basically the same in fish and mammals, we propose that the cardioprotective effects of NPs have been well preserved throughout the course of vertebrate evolution. It is also likely that the cardioprotective role of NPs was one of the most primordial homeostatic activities of these peptides in the earliest vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207