MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025569005 · doi:10.1158/1535-7163.targ-11-a22

Abstract A22: A genome-wide shRNA screen identifies α/β hydrolase domain containing 4 (ABHD4) as a novel regulator of anoikis resistance.

2011· article· en· W2025569005 sur OpenAlexaff
Craig D. Simpson, Rose Hurren, Neil MacLean, Yanina Eberhard, Troy Ketela, Jason Moffat, Aaron D. Schimmer

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnoikisSmall hairpin RNAGene knockdownBiologyPopulationMolecular biologyProgrammed cell deathCell cultureCell biologyCancer researchGeneticsApoptosisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Acquisition of resistance to anchorage dependant cell death, a process termed anoikis, is a requirement for cancer cell metastasis. However, the molecular determinants of anoikis resistance and sensitivity are poorly understood. To better understand resistance to anoikis we conducted a genome wide lentiviral shRNA screen to identify genes whose knockdown render RWPE-1 prostate cells resistant to anoikis. RWPE-1 cells are a non-malignant prostate cell line that undergo cell death upon detachment from extracellular matrix. To identify genetic regulators of anoikis, RWPE-1 cells were infected with a pooled lentiviral hairpin shRNA library with 54,021 hairpins targeting 11,255 genes. After infection, cells were cultured in suspension conditions for three weeks and an anoikis-resistant cell population was selected. From this population, genomic DNA was isolated and shRNA sequences were amplified and sequenced. Thirty four shRNA sequences reproducibly protected RWPE-1 cells from anoikis after culture under suspension conditions. We selected α/β hydrolase domain containing 4 (ABHD4) for further analysis as it conferred the greatest protection to anoikis in our screening assays. To validate the effects of ABHD4 knockdown on anoikis resistance, we infected RWPE-1 with 2 independent shRNA targeting ABHD4 or control sequences. We also over-expressed ABHD4 in wild type cells. Finally, we co-infected cells with ABDH4 cDNA and shRNA as a rescue experiment to demonstrate on-target activity. Target knockdown or over-expression after infection was confirmed by Q-RTPCR or immunoblotting. Using two independent shRNA, knockdown of ABHD4 inhibited anoikis as evidence by increased clonogenic growth compared to cells infected with control sequences. Demonstrating an on-target effect, rescue of ABHD4 expression returned levels of clonogenic growth to wild type levels. Finally, over-expression of ABHD4 increased sensitivity to anoikis and less clonogenic growth was observed in these cells compared to control cells. Resistance to anoikis after ABHD4 knockdown was associated with decreased cleavage of PARP and decreased activation of caspases-3, 8 and 9, but was independent in changes of FLIP expression. Interesting, resistance to anoikis after ABHD4 knockdown was independent of the known role of ABHD4 in the anandamide synthesis pathway and the generation of glycerophospho-N-acyl ethanolamines. Thus, reductions in the levels of ABHD4 confer resistance to anoikis while over-expression of the target enhances anoikis in the anoikis-sensitive cell line RWPE-1. As such, we have identified a novel genetic regulator of anoikis sensitivity. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr A22.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207