MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025574116 · doi:10.1139/z06-102

A compass without a map: tortuosity and orientation of eastern painted turtles (<i>Chrysemys picta picta</i>) released in unfamiliar territory

2006· article· en· W2025574116 sur OpenAlex
Iain R. Caldwell, Vilis O. Nams

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPainted turtleBiologyChelydraTurtle (robot)HabitatEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orientation mechanisms allow animals to spend minimal time in hostile areas while reaching needed resources. Identification of the specific mechanism used by an animal can be difficult, but examining an animal's path in familiar and unfamiliar areas can provide clues to the type of mechanism in use. Semiaquatic turtles are known to use a homing mechanism in familiar territory to locate their home lake while on land, but little is known about their ability to locate habitat in unfamiliar territory. We tested the tortuosity and orientation of 60 eastern painted turtles ( Chrysemys picta picta (Schneider, 1783)). We released turtles at 20 release points located at five distances and in two directions from two unfamiliar lakes. Turtle trails were quite straight (fractal dimension between 1.1 and 1.025) but were not oriented towards water from any distance (V-test; u &lt; 0.72; P &gt; 0.1). Turtles maintained their initially chosen direction but either could not detect water or were not motivated to reach it. Furthermore, paths were straighter at larger spatial scales than at smaller spatial scales, which could not have occurred if the turtles had been using a correlated random walk. Turtles must therefore be using a reference stimulus for navigation even in unfamiliar areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle