Epicardial Adipose Tissue is Related to Carotid Intima-Media Thickness and Visceral Adiposity in HIV-Infected Patients with Highly Active Antiretroviral Therapy-Associated Metabolic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: High cardiovascular risk and accelerated atherosclerosis are associated with human immunodeficiency virus (HIV). Recently, the use of highly active antiretroviral therapy (HAART) for the treatment of HIV infection is correlated with the development of HAART-associated metabolic syndrome and lipodystrophy (LDS). Detection of epicardial fat thickness, new index of visceral adiposity in non HIV-infected patients, might be important as diagnostic tool in HIV-infected patients on HAART. OBJECTIVE: Primary objective of this study was to evaluate whether echocardiographic epicardial adipose tissue is related to visceral adipose tissue (VAT) and Carotid Intima-Media Thickness (IMT), index of atherosclerosis in HIV-infected patients on HAART with LDS. DESIGN: We studied 60 consecutive HIV-infected subjects with HAART-associated metabolic syndrome and LDS and 45 HIV-infected subjects on HAART without LDS. MAIN OUTCOMES MEASURES: Epicardial fat thickness and IMT were measured by ultrasonography in both study and control groups. Magnetic resonance imaging (MRI) was used to calculate VAT in HIV-infected subjects on HAART with LDS. RESULTS: Epicardial adipose tissue thickness showed an excellent correlation with MRI-VAT (r=0.85; P<0.001) and IMT (r=0.78;P<0.001) in HIV-infected patients on HAART-with LDS. Multiple regression analysis showed that epicardial fat thickness was best predicted by MRI-VAT and IMT (R2=0.57, p<0.001 and p<0.01, respectively). HIV-infected patients with HAART-associated metabolic syndrome and LDS showed higher epicardial fat thickness and IMT (8 vs 6.5 mm; 0.71 vs 0.66 mm, respectively, p<0.01 for both) than HIV-infected subjects on HAART without LDS. CONCLUSION: Echocardiographic assessment of epicardial fat may have the potential to be a simple and reliable marker of visceral adiposity and increased cardiovascular risk in HIV-infected patients with HAART-associated metabolic syndrome and LDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».