Dega Osteotomy for the Correction of Acetabular Dysplasia of the Hip
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Dega osteotomy is a versatile procedure that is widely used to treat neuromuscular hip dysplasia. There is a paucity of the English language literature on its use in acetabular dysplasia seen in developmental dysplasia of the hip (DDH). METHODS: A retrospective radiographic and chart review was performed for all patients diagnosed with DDH who underwent a modified Dega osteotomy between March 1995 and December 2008 at the Shriners Hospital for Children or the Montreal Children's Hospital (Montréal, Canada) by 2 orthopaedic surgeons. Radiographic parameters were measured at the preoperative, immediate postoperative, and final follow-up time points. These parameters included the acetabular index, center edge angle, Reimer's extrusion index, Shenton line, and grading by the Severin classification. RESULTS: A total of 20 patients (21 hips), of which 18 were female, underwent a modified Dega osteotomy at an average age of 55.6 months (range, 20 to 100 mo). Of the 21 hips (1 bilateral and 19 single cases), 9 hips involved the right side and 12 hips involved the left side. Before surgery, 9 patients had a subluxated hip, 7 patients had a dislocated hip, and 5 patients had a dysplastic hip. Ten hips underwent concomitant procedures including 10 open reductions with capsulorraphy. The acetabular index improved from 37 degrees (SD 8) preoperatively to 19 degrees (SD 8) on the date of last visit. The center edge angle improved from 2 (SD 17) to 25 degrees (SD 12). CONCLUSIONS: The results of this study demonstrate that the modified Dega osteotomy produces near-normal lateral coverage parameters in children with DDH. LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic study, clinical case series: level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».