Feathermoss seedbeds facilitate black spruce seedling recruitment in the forest–tundra ecotone (Labrador, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
As climate warms, conifers are expected to expand their ranges into alpine tundra where ecological factors such as seedbed availability, and post‐dispersal seed and seedling predation may control local recruitment. Seedbed composition may influence microhabitat, nutrients, physical structure, and predation level and, therefore, affect the success of conifer recruitment, thereby providing the template for future expansion. In the boreal forest, seedbed–seedling competition dominates such that seedbed removal increases black spruce recruitment. In the harsher climate of the Mealy Mountains boreal forest–tundra ecotone (Labrador, Canada) the Stress gradient hypothesis (SGH) predicts that facilitation may dominate seedbed–seedling interactions. This study investigated potential mechanisms of seedbed facilitation (temperature, water, nutrients, physical protection) in three conifer seedbeds ( Pleurozium schreberi, Cladonia spp ., bare soil) and examined whether seed predation and/or seedling herbivory varied among seedbeds over three years. Seed emergence was low overall (< 10% on all treatments), but highest on Pleurozium (6.3%), followed by bare ground (4.6%) and Cladonia (0.3%). Facilitation was observed between Pleurozium and black spruce as seedling height increase (31%) and survival (55%) were highest; herbivory, seed predation and overwinter mortality were lowest compared to both Cladonia and bare ground seedbeds. Unlike in the closed canopy boreal forest, seedlings recruited poorly on bare soil as seedling height increase and survival were 20.5% and 26%. Temperature and water availability were similar across seedbeds, while nutrient availability was higher on Pleurozium . The physical structure of Pleurozium likely protects first to third‐year seedlings from temperature extremes and predators. As climate warms and seed availability increases, Pleurozium may facilitate black spruce recruitment and treeline expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».