Stability Analysis of the Labrador Current
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mooring observations and model simulations point to an instability of the Labrador Current (LC) during winter, with enhanced eddy kinetic energy (EKE) at periods between 2 and 5 days and much less EKE during other seasons. Linear stability analysis using vertical shear and stratification from the model reveals three dominant modes of instability in the LC: 1) a balanced interior mode with along-flow wavelengths of about 30–45 km, phase velocities of 0.3 m s−1, maximal growth rates of 1 day−1, and surface-intensified but deep-reaching amplitudes; 2) a balanced shallow mode with along-flow wavelengths of about 0.3–1.5 km, phase velocities of 0.55 m s−1, about 3 times larger growth rates, but amplitudes confined to the mixed layer (ML); and 3) an unbalanced symmetric mode with the largest growth rates, vanishing phase speeds, and along-flow structure, and very small cross-flow wavelengths, also confined to the ML. Both balanced modes are akin to baroclinic instability but operate at moderate-to-small Richardson numbers Ri with much larger growth rates as for the quasigeostrophic limit of Ri ≫ 1. The interior mode is found to be responsible for the instability of the LC during winter. Weak stratification and enhanced vertical shear due to local buoyancy loss and the advection of convective water masses from the interior result in small Ri within the LC and up to 3 times larger growth rates of the interior mode in March compared to summer and fall conditions. Both the shallow and the symmetric modes are not resolved by the model, but it is suggested that they might also play an important role for the instability in the LC and for lateral mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».