SU‐FF‐T‐03: 3D Characterization of Small Megavoltage Radiation Fields Using An Optical CT Scanner with Ferrous Xylenol Orange Gels
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the feasibility of using a 3D dosimetry system consisting of a radiochromic ferrous xylenol orange (FX) gel and a prototype commercial cone beam optical‐CT scanning system (Vista™, Modus Medical Devices, Inc., London, ON) to dosimetrially characterize small megavoltage photon fields. Method and Materials: An FXG gel was irradiated using 6MV x‐ray fields (30, 10 and 5mm diameter) produced via custom stereotactic collimators mounted on a Varian Clinac 2100EX accelerator. Measurements were also completed using radiochromic (Gafchromic EBT) and radiographic (Kodak EDR2) film, and a Exradin #a1SL ion chamber for comparison purposes. The gel was optically CT scanned 10, 20, 30 and 40 minutes post‐irradiation to assess the effects of xylenol orange/ferric ion complex diffusion in gel. Lateral dose profiles and percentage depth dose (PDD) curves were extracted from the 3D image data sets for analysis. Results: FX gels together with fast optical CT scanning allows for the measurement of all dosimetric parameters required as pencil beam input for treatment planning systems in a single irradiation. The experimental set‐up is simple, and the gel allows for dose measurements in a tissue‐equivalent and energy‐independent medium. Lateral beam profiles as measured in the FXG gel matched those measured using both types of film within 2 mm. PDD curves measured with gel and ion chamber were also in good agreement (within 3 mm) up to 65mm depth. Conclusion: The radiochromic FX gel and fast optical CT scanner is a promising dosimetry system for the characterization of small x‐ray fields for the purposes of commissioning treatment planning systems. The advantage is that a full 3D data set can be acquired quickly and efficiently. Conflict of Interest: Two of the authors (KJ and JB) have a licensing agreement with Modus Medical Devices, Inc. for the commercialization of the Vista™ scanner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».