Strength of medial structures of the knee joint are decreased by isolated injury to the medial collateral ligament and subsequent joint immobilization
Notice bibliographique
Résumé
Past studies of the healing of the medial collateral ligament (MCL) in animal models have been conducted over a variety of healing intervals, some as early as 1 week. One concern with testing at early healing intervals is the difficulty in identifying and isolating the tissues that carry load. The purpose of this study was to determine if isolation of the MCL and healing time are critical factors in the assessment of structural strength in this model. Furthermore, the effect of immobilization on these critical factors was investigated. Our approach was to calculate the load-sharing ratio between the MCL and the MCL plus capsule. A 4 mm gap was created in the midsubstance of both hindlimb MCLs of 52 female New Zealand White rabbits (n=104). Of these, 29 rabbits had their right hindlimb pin immobilized (immobilized group), leaving the left hindlimb non-immobilized. Testing was performed at 3 (n=12), 6 (n=22), and 14 (n=24) weeks. The remaining 23 rabbits, which had both limbs non-immobilized (non-immobilized group), were tested at 3 (n=10), 6 (n=12), 14 (n=12), and 40 (n=12) weeks. For both groups, half of the specimens at each healing interval were used to test the MCL alone and half to test the MCL plus capsule, except for 3 week immobilized joints where only the MCL plus capsule was tested. Additionally, MCL (n=12), MCL plus capsule (n=6), and capsule alone (n=5) were tested from normal animals. The load-sharing ratio at MCL failure for the normal joint was 89%, suggesting an MCL-dominated response. For the non-immobilized group, the load-sharing ratio was 24% at 3 weeks of healing, suggesting a capsule-dominated response. At and after 6 weeks of healing, an MCL-dominated response was observed, with the ratio being 68% or greater. Thus, at less than 6 weeks of healing, the structural strength capabilities of the joint may be better represented by the medial structures rather than the isolated MCL. Immobilization delayed the transition from a capsule-dominated response to an MCL-dominated response in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».