MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025630950 · doi:10.1002/psc.637

Examination of structural characteristics of the potent oxytocin antagonists [dPen1,Pen6]-OT and [dPen1,Pen6, 5-tBuPro7]-OT by NMR, raman, CD spectroscopy and molecular modeling

2005· article· en· W2025630950 sur OpenAlex
Laurent Bélec, John W. Blankenship, William D. Lubell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Peptide Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryConformational isomerismRaman spectroscopyAmideDihedral angleStereochemistryAcetonitrileProton NMRSolventIsomerizationNMR spectra databaseOxytocinCrystallographyMoleculeHydrogen bondSpectral lineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and biological evaluation of penicillamine(6)-5-tert-butylproline(7)-oxytocin analogs and comparison with their proline(7)-oxytocin counterparts has led to the discovery of two potent oxytocin (OT) antagonists: [dPen(1),Pen(6)]-oxytocin (1, pA(2) = 8.22, EC(50) = 6.0 nM) and [dPen(1),Pen(6),5-tBuPro(7)]-oxytocin (2, pA(2) = 8.19, EC(50) = 6.5 nM). In an attempt to understand the conformational requirements for their biological activity, spectroscopic analyses of 1 and 2 were performed using (1)H NMR, laser Raman and CD techniques. In H(2)O, oxytocin analogs 1 and 2 exhibited cis-isomer populations of 7% and 35%, respectively. Measurement of the amide proton temperature coefficients revealed solvent shielded hydrogens for Gln(4) and Pen(6) in the major trans-conformer of 1 as well as for Gln(4) in the minor cis-conformer of 2. Few long-distance NOEs were observed, suggesting conformational averaging for analogs 1 and 2 in water; moreover, a lower barrier (16.6 +/- 0.2 kcal/mol) for isomerization of the amide N-terminal to 5-tBuPro(7) relative to OT was calculated from measuring the coalescence temperature of the Gly(9) backbone NH signals in the NMR spectra of 2. Observed bands in the Raman spectra of 1 and 2 correspond to C(beta)-S-S-C(beta) dihedral angles of +110-115 degrees and +/-90 degrees , respectively. In water, acetonitrile and methanol, the CD spectra for 1 exhibited a positive maximum around 236-239 nm; in trifluoroethanol, the spectra shifted and a negative maximum was observed at 240 nm. The CD spectra of 2 were unaffected by solvent changes and exhibited a negative maximum at 236-239 nm. The CD and Raman data both suggested that a conformation having a right-handed screw sense about the disulfide and a chi(CS-SC) dihedral angle value close to 115 degrees was favored for analog 1 in water, methanol and acetonitrile, but not trifluoroethanol, where a +/-90 degrees angle was favored. Analog 2 was more resilient to conformational change about the disulfide, and adopted a preferred disulfide geometry corresponding to a +/-90 degrees chi(CS-SC) dihedral angle. Monte Carlo conformational analysis of analogs 1 and 2 using distance restraints derived from NMR spectroscopy revealed two prominent conformational minima for analog 1 with disulfide geometries around +114 degrees and +116 degrees . Similar analysis of analog 2 revealed one conformational minimum with a disulfide geometry around +104 degrees . In sum, the conformation about the disulfide in [dPen(1),Pen(6)]-OT (1) was shown to be contingent on environment and in TFE, adopted a geometry similar to that of [dPen(1),Pen(6),5-tBuPro(7)]-OT (2) which appeared to be stabilized by hydrophobic interactions between the 5-tBuPro(7) (5R)-tert-butyl group, the Leu(8) isopropyl sidechain and the Pen(6)beta-methyl substituents. In light of the conformational rigidity of 2 about the disulfide bond, and the similar geometry adopted by 1 in TFE, a S-S dihedral angle close to +110 degrees may be a prerequisite for their binding at the receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle