Examination of structural characteristics of the potent oxytocin antagonists [dPen1,Pen6]-OT and [dPen1,Pen6, 5-tBuPro7]-OT by NMR, raman, CD spectroscopy and molecular modeling
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and biological evaluation of penicillamine(6)-5-tert-butylproline(7)-oxytocin analogs and comparison with their proline(7)-oxytocin counterparts has led to the discovery of two potent oxytocin (OT) antagonists: [dPen(1),Pen(6)]-oxytocin (1, pA(2) = 8.22, EC(50) = 6.0 nM) and [dPen(1),Pen(6),5-tBuPro(7)]-oxytocin (2, pA(2) = 8.19, EC(50) = 6.5 nM). In an attempt to understand the conformational requirements for their biological activity, spectroscopic analyses of 1 and 2 were performed using (1)H NMR, laser Raman and CD techniques. In H(2)O, oxytocin analogs 1 and 2 exhibited cis-isomer populations of 7% and 35%, respectively. Measurement of the amide proton temperature coefficients revealed solvent shielded hydrogens for Gln(4) and Pen(6) in the major trans-conformer of 1 as well as for Gln(4) in the minor cis-conformer of 2. Few long-distance NOEs were observed, suggesting conformational averaging for analogs 1 and 2 in water; moreover, a lower barrier (16.6 +/- 0.2 kcal/mol) for isomerization of the amide N-terminal to 5-tBuPro(7) relative to OT was calculated from measuring the coalescence temperature of the Gly(9) backbone NH signals in the NMR spectra of 2. Observed bands in the Raman spectra of 1 and 2 correspond to C(beta)-S-S-C(beta) dihedral angles of +110-115 degrees and +/-90 degrees , respectively. In water, acetonitrile and methanol, the CD spectra for 1 exhibited a positive maximum around 236-239 nm; in trifluoroethanol, the spectra shifted and a negative maximum was observed at 240 nm. The CD spectra of 2 were unaffected by solvent changes and exhibited a negative maximum at 236-239 nm. The CD and Raman data both suggested that a conformation having a right-handed screw sense about the disulfide and a chi(CS-SC) dihedral angle value close to 115 degrees was favored for analog 1 in water, methanol and acetonitrile, but not trifluoroethanol, where a +/-90 degrees angle was favored. Analog 2 was more resilient to conformational change about the disulfide, and adopted a preferred disulfide geometry corresponding to a +/-90 degrees chi(CS-SC) dihedral angle. Monte Carlo conformational analysis of analogs 1 and 2 using distance restraints derived from NMR spectroscopy revealed two prominent conformational minima for analog 1 with disulfide geometries around +114 degrees and +116 degrees . Similar analysis of analog 2 revealed one conformational minimum with a disulfide geometry around +104 degrees . In sum, the conformation about the disulfide in [dPen(1),Pen(6)]-OT (1) was shown to be contingent on environment and in TFE, adopted a geometry similar to that of [dPen(1),Pen(6),5-tBuPro(7)]-OT (2) which appeared to be stabilized by hydrophobic interactions between the 5-tBuPro(7) (5R)-tert-butyl group, the Leu(8) isopropyl sidechain and the Pen(6)beta-methyl substituents. In light of the conformational rigidity of 2 about the disulfide bond, and the similar geometry adopted by 1 in TFE, a S-S dihedral angle close to +110 degrees may be a prerequisite for their binding at the receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».