Evaluation of Teleoperated Surgical Robots in an Enclosed Undersea Environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ability to support surgical care in an extreme environment is a significant issue for both military medicine and space medicine. Telemanipulation systems, those that can be remotely operated from a distant site, have been used extensively by the National Aeronautics and Space Administration (NASA) for a number of years. These systems, often called telerobots, have successfully been applied to surgical interventions. A further extension is to operate these robotic systems over data communication networks where robotic slave and master are separated by a great distance. NASA utilizes the National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) Aquarius underwater habitat as an analog environment for research and technology evaluation missions, known as NASA Extreme Environment Mission Operations (NEEMO). Three NEEMO missions have provided an opportunity to evaluate teleoperated surgical robotics by astronauts and surgeons. Three robotic systems were deployed to the habitat for evaluation during NEEMO 7, 9, and 12. These systems were linked via a telecommunications link to various sites for remote manipulation. Researchers in the habitat conducted a variety of tests to evaluate performance and applicability in extreme environments. Over three different NEEMO missions, components of the Automated Endoscopic System for Optimal Positioning (AESOP), the M7 Surgical System, and the RAVEN were deployed and evaluated. A number of factors were evaluated, including communication latency and semiautonomous functions. The M7 was modified to permit a remote surgeon the ability to insert a needle into simulated tissue with ultrasound guidance, resulting in the world's first semi-autonomous supervisory-controlled medical task. The deployment and operation of teleoperated surgical systems and semi-autonomous, supervisory-controlled tasks were successfully conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle