Hydralazine Prevents Changes in the Contractile Response of Aortic but Not Portal Vein Strips in Hypertensive Rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies showed that aortic strips from rats with either spontaneous (SHR) or DOCA/salt-induced hypertension developed less stress (force/area) in response to noradrenaline (NA) when compared to aortic strips from normotensive rats. Portal vein strips from SHR, but not from DOCA/salt hypertensive rats, developed greater force to NA compared to strips from control rats. We have investigated whether these changes are prevented by hydralazine. Hydralazine was added to the drinking solution (1% NAC1) of one group of rats from the first day of treatment with DOCA. In the second group, hydralazine was added to the drinking water of 13-week-old SHR. After 3 weeks of treatment with hydralazine, cumulative dose-response relationships to NA were studied using aortic and portal vein strips from hydralazine-treated and control rats. Hydralazine prevented the increase of arterial pressure and the decrease of stress developed to NA by the aortic strips from both SHR and DOCA/salt rats. It did not prevent the increase of force developed to NA by the portal vein strips from SHR. Thus, reduced contractile response of the aortic strips from hypertensive rats seems to be the result of a high pressure, since both the rise in blood pressure and reduced aortic response are prevented by hydralazine. Increased contratile response of the portal vein strips from SHR appears to be independent of blood pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle