087 Normal or Pathological Wound Healing: Apoptosis Sensitivity of Myofibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
During wound healing, myofibroblasts play a major role in wound contraction and matrix formation. At the end of healing, myofibroblasts disappear via apoptotic pathways. Hypertrophic scars are a fibroproliferative disorder that leads to considerable morbidity. Although no evidence exists, it has been postulated that a defect in myofibroblast apoptosis could be responsible for the pathological scar formation. We have isolated and cultured human normal wound (Wmyo) and hypertrophic scar (Hmyo) myofibroblasts and compared their basal apoptotic rates and their sensitivity to serum starvation and Fas antibody‐induced apoptosis to that obtained for dermal fibroblasts (Fb). A higher rate of apoptosis as evidenced by morphological criteria and a propidium iodide assay was observed for Wmyo in comparison to Fb and Hmyo. These results came along with a low level of the anti‐apoptotic proteins Bcl‐2 and Bclx L in Wmyo, whereas there was an increase in the level of the pro‐apoptotic molecule Bax when compared to the results obtained for Fb and Hmyo. Hmyo showed a higher level of Bcl‐2 compared to Fb but no difference in the Bax or Bclx L level. After serum starvation, Wmyo revealed an increased apoptotic rate whereas Hmyo and Fb did not show any difference. Anti‐Fas treatment did not modify the levels of apoptosis but strongly increased the cell growth of Hmyo as compared to Wmyo. This is the first study presenting a broad vision of the apoptotic sensitivity of normal and pathological myofibroblasts. These results confirmed the hypothesis of defects in apoptosis and growth during pathological scar formation impeding myofibroblast disappearance at the end of healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».