Effects of Cultural Practices and Temperature on Fusarium Root and Crown Rot of Container-Grown Hostas
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium root and crown rot of hosta plants grown in containers is caused primarily by Fusarium hostae. In an effort to develop an integrated strategy for managing this disease at nurseries, the effects of wounding, container mix content, watering schedule, and temperature on disease development were investigated. Plants were not wounded or were wounded by severing the roots, severing the roots and making incisions in the crown, or severing the roots and removing a small piece of the crown. Plants were inoculated by dipping roots and crowns into a suspension of conidia from one of two isolates of F. hostae. In addition, some plants were inoculated by wounding crowns with a scalpel dipped in a conidium suspension. Disease development was examined on plants grown at different temperatures (18, 25, or 32°C), grown in different container mixes (100% Canadian sphagnum peat, 100% aged and processed pine bark, or a mixture of 50% peat and 50% bark), and watered on different schedules (which kept the container mix wet, moist, or dry). Significant levels of disease occurred only on plants that were wounded when inoculated. Fusarium root and crown rot was more severe when both the roots and crowns were wounded than when only the roots were wounded. Disease symptoms developed when crowns of plants were wounded with a scalpel infested with conidia, suggesting that contaminated tools used for vegetative propagation may transfer F. hostae. Disease development also was affected significantly by container mix content, watering schedule, and temperature. In separate experiments, disease was most severe on plants grown in 100% aged pine bark, in dry container mix, or at 18 to 25°C. Disease development was significantly less when plants were grown in 100% peat, in wet container mix, or at 32°C. These results suggest that altering or manipulating cultural practices used to produce hostas in containers at nurseries can reduce the impact from Fusarium root and crown rot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».