MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025697493 · doi:10.1080/13506120410001689382

Chemical characterization of a lambda I amyloid protein isolated from formalin-fixed and paraffin-embedded tissue sections

2004· article· en· W2025697493 sur OpenAlexfundno aff
Masahide Yazaki, Juris J. Liepnieks, John Callaghan, Charles Connolly, Merrill D. Benson

Notice bibliographique

RevueAmyloid · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesUniversity of VictoriaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésAmyloid (mycology)Edman degradationAmyloidosisAmino acidChemistryMolecular biologyBiochemistryPeptide sequenceBiologyPathologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyloid protein was isolated from formalin-fixed paraffin-embedded heart tissue sections from a patient with primary (AL) amyloidosis by extraction with 6 M guanidine HCl. SDS-PAGE analysis of extracted material showed a major band at 16 kDa and a minor band at 18 kDa. Edman degradation analysis before and after pyroglutamate aminopeptidase treatment showed that the amyloid protein contained N-terminal pyroglutamic acid and was derived from an immunoglobulin lambda light chain. Analysis of tryptic peptides from the extract identified the amyloid protein as a lambda I. Of particular interest is that almost the entire amyloid protein amino acid sequence could be obtained from the cardiac sections. These results demonstrate that formalin-fixed paraffin-embedded tissue sections can be used for extensive biochemical characterization of amyloid proteins and will become a valuable source for isolation and extensive biochemical characterization of amyloid proteins as they are now a valuable source for isolation of DNA for genetic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmyloidMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207