Openhole Cleanup of Deep, High-Temperature Horizontal Wells With a Chelant-Based Acid System—Case Histories From Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ConocoPhillips Indonesia Inc. Ltd. is producing oil and gas in various locations in Indonesia, both on and offshore. This paper covers work performed in the Belanak field offshore Indonesia. The field is located in Natuna Sea, north of Indonesia, near the border between Indonesia and Malaysia. The gas produced by the Belanak field is transported to Singapore and Malaysia. Belanak wells which are drilled in the Gabus Massive reservoir have a bottom hole static temperature of 315°F (157°C). The wells are typically long horizontals (2,300–3,400 ft) with openhole completions utilizing stand-alone screens through the producing interval. The reservoir section is drilled with a water-based Drill-in-Fluid (DIF) consisting of polymer and CaCO3 particles and displaced to a solids-free, DIF prior to running the screens. Typically, acid is used to degrade water-based DIF filtercake and remove CaCO3 contained in the filtercake. The use of a common acid was not an option for this development because of the high reservoir temperature (>300°F). The combination of high reservoir temperature and long shut-in times after acid treatment lead to a high probability of severe corrosion of the sand control screens. In addition to the corrosion concerns with common acids, the rapid removal of the filtercake with acid could create localized, high leak-off of the treating fluid resulting in an uneven distribution of acid across the horizontal open-hole section. To overcome these problems, a slow reacting alternative chemical solution was required allowing the stimulation fluid to be placed across the entire horizontal open-hole section before the CaCO3 filter cake was dissolved and before major losses started to occur. The solution was found in the application of a Chelant Based Acid System. This paper details the application of the Chelant Based Acid System as a means to remove CaCO3 filter cakes in 10 Belanak wells, post treatment well performance, best practices, and lessons learned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».