MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025706124 · doi:10.1111/j.1745-4557.2000.tb00565.x

EFFECT OF FLAXSEED GUM ON QUALITY AND STABILITY OF A MODEL SALAD DRESSING<sup>1</sup>

2000· article· en· W2025706124 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Quality · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreamingRheologyChemistryEmulsionPolysaccharideViscosityPolymerChromatographyApparent viscosityChemical engineeringFood scienceMaterials scienceOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Flaxseed gum was evaluated for its application as a stabilizer for salad dressing. It was found that for stabilization to occur the concentration of gum had to be higher than 0.45% (w/w). Solvent quality affected the stability of model oil‐in‐water emulsions. Flaxseed gum stabilized emulsions were stable at pHs greater than 2.8. Lower values caused the polysaccharide to have a compact configuration or caused cleavage of the polymer creating instability. Larger mean droplet size and creaming were observed when the pH was too low or the gum concentration was not sufficient for coverage. Salt addition greatly affected the rheological properties of the polysaccharide; however, the electrolyte improved the emulsifying capabilities of the egg yolk protein. Aging weakened the polymer network structure as shown by a decrease in Newtonian viscosity with a corresponding increase in phase angle confirming the transformation to a more fluid system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle