Effect of apoC-III gene polymorphisms on the lipoprotein-lipid profile of viscerally obese men
Notice bibliographique
Résumé
Abdominal visceral adipose tissue (AT) accumulation is associated with an atherogenic metabolic profile that includes increased plasma triglyceride (TG), low HDL cholesterol levels, and an insulin-resistant hyperinsulinemic state. Whereas the apolipoprotein (apo) C-III C3238G gene variant, often referred to as the SstI polymorphism, has been related to variations in plasma TG concentrations, another variation within the insulin responsive element (C-482T) of the apoC-III gene has been associated with greater glucose and insulin responses to an oral glucose tolerance test (OGTT); however, these results were obtained in nonobese individuals. We therefore investigated the effects of three apoC-III gene polymorphisms, namely SstI, C-482T, and T-455C, on fasting plasma lipoprotein-lipid levels and response to a 75 g OGTT in a sample of 122 viscerally obese men (abdominal visceral AT area >or=130 cm(2)). Among the three gene variants that were examined, the SstI variation was the only one found to be associated with hypertriglyceridemia. Indeed, S1/S2 heterozygotes (n = 24) were characterized by increased fasting plasma TG concentrations compared with S1/S1 homozygotes (n = 98) (mean +/- SD: 3.03 +/- 1.58 vs. 2.34 +/- 0.95 mmol/l respectively, P < 0.05). The higher TG concentrations in S1/S2 were associated with the presence of smaller, denser LDL particles compared with S1/S1 subjects (LDL peak particle diameter: 24.8 +/- 0.5 nm vs. 25.1 +/- 0.5 nm respectively, P < 0.05). Furthermore, there was no association between the response to the OGTT and any of the apoC-III gene variants (SstI, T-455C, or C-482T) examined. Results of the present study support the notion of a hypertriglyceridemic effect associated with the apoC-III SstI polymorphism that could modulate the magnitude of the dyslipidemic state in abdominally obese patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».