<i>RDH12</i>and<i>RPE65</i>, Visual Cycle Genes Causing Leber Congenital Amaurosis, Differ in Disease Expression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Human blindness caused by mutation of visual cycle genes has been discussed as potentially treatable by retinoid replacement either through gene transfer or pharmacological bypass. Mutations in the RDH12 gene disrupt the visual cycle in vitro, but little is known of the in vivo effects of mutant RDH12, other than the association with severe early-onset autosomal recessive retinal disease. The relationship of retinal organization and visual function in patients with RDH12 mutations was determined and comparisons made with the disease from mutations in another visual cycle gene, RPE65. METHODS: Young patients with RDH12 mutations were studied with optical coherence tomography (OCT) and colocalized measures of vision with dark-adapted absolute thresholds. Results were compared to those in patients with RPE65 mutations. RESULTS: Retinal architecture of patients with RDH12 mutations was appreciably distorted, precluding identification of the normal laminae. Some RDH12-mutant retinas were remarkably thick and others were thin, but all had the same dysplastic pattern. A comparison with the structural and functional consequences in patients with mutations in RPE65 indicated that the pathogenesis of retinal degeneration in RDH12 mutations was distinctly different. CONCLUSIONS: The results demand critical consideration of the human disease mechanism and the therapeutic approach in patients with mutations in the putative visual cycle gene RDH12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle