Oral histories in meteoritics and planetary science: X. Ralph B. Baldwin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— In this interview, Ralph Baldwin describes how he earned his Ph.D. in astronomy and then, early in his career, became interested in the Moon and the origin of its craters. When he concluded that the craters were formed by meteorite impacts rather than by volcanism, he faced great difficulties in finding an audience or a publisher. During World War II, he helped to design and develop operating specifications for the radio proximity fuze which has been credited with shortening the War by at least one year. Subsequently, he joined the family firm, The Oliver Machinery Company, in Grand Rapids, Michigan. He pursued his lunar studies on nights and weekends and wrote his first book, The Face of the Moon, which was published in 1949. Sales were poor, but the book was read by Harold C. Urey, who sought out Baldwin for discussions about the Moon, and by Peter M. Millman, in Ottawa, who prompted Dr. Carlyle S. Beals, the Dominion Astronomer, to begin the highly successful search for impact craters on the Canadian Shield. With his second book, The Measure of the Moon, published in 1963, Baldwin became recognized as a leading authority on the Moon and on planetary processes in general. He is the only scientist other than Eugene M. Shoemaker to whom the Meteoritical Society has presented both its Leonard Medal, in 1986, and its Barringer Medal, in 2000, and who also received the G. K. Gilbert Award, in 1986, from the Planetary Sciences Division of the Geological Society of America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,089 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».