MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025769677 · doi:10.1109/cjece.2005.1532603

A robust pilot-symbol-aided channel estimator for OFDM wireless communications

2005· article· en· W2025769677 sur OpenAlexaffvenue
Salim Abdelkareem Alkhawaldeh, Xiaofeng Wang, Yousef R. Shayan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorOrthogonal frequency-division multiplexingFast Fourier transformMinimum mean square errorAlgorithmMean squared errorChannel (broadcasting)WeightingComputer scienceWirelessMathematicsStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a pilot-symbol-aided channel estimator for orthogonal frequency-division multiplex (OFDM) wireless communication systems. The proposed scheme is highly robust to time variation of wireless channels. In addition, it is equivalent to the conventional two-dimensional (2-D) minimum mean square error (MMSE) channel estimator, but with greatly reduced computational complexity. The reduction in complexity is achieved by employing the 2-D inverse fast Fourier transform (IFFT), 2-D FFT, and a 2-D weighting function instead of a 2-D filter. The weighting function is derived based on the mean square error (MSE) criterion and is simple to implement. For cases where channel statistics are not available, a robust estimator based on a simple 2-D windowing function is proposed. Furthermore, an enhanced channel estimator that can further improve the performance of the robust estimator is proposed. Simulation results demonstrate that the proposed robust and enhanced estimators are highly effective for realistic situations without the need for channel statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207