MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025774390 · doi:10.1111/j.1095-8649.2008.02061.x

Cold shock and fish

2008· article· en· W2025774390 sur OpenAlexaff
Michael Donaldson, Steven J. Cooke, D. Patterson, J. Stevenson Macdonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCarleton UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyShock (circulatory)EcologyAcclimatizationCold stressZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid decreases in water temperature may result in a number of physiological, behavioural and fitness consequences for fishes termed ‘cold shock’. Cold‐shock stress occurs when a fish has been acclimated to a specific water temperature or range of temperatures and is subsequently exposed to a rapid decrease in temperature, resulting in a cascade of physiological and behavioural responses and, in some cases, death. Rapid temperature decreases may occur from either natural ( e.g. thermocline temperature variation, seiches and storm events) or anthropogenic sources ( e.g. varied thermal effluents from power generation and production industries). The magnitude, duration and frequency of the temperature change as well as the initial acclimation temperatures of individuals can influence the extent of the consequences of cold shock on fishes. Early research on cold shock focused on documenting mortality events associated with cold shock. However, in recent years, a shift in research has occurred where the focus of cold‐shock studies now involves characterizing the sublethal effects of cold shock in terms of the stress response in fishes. This shift has revealed that cold shock can actually be used as a tool for fisheries science ( e.g. to induce polyploidy). The cold‐shock stress response offers opportunities to develop many exciting research questions, yet to date, cold‐shock research has been largely unfocused. Few studies attempt to link laboratory physiology experiments with ecologically relevant field data on behaviour, growth, bioenergetics and fitness. Additional research will allow for the development of more focused and robust management policies and conservation initiatives. This review synthesizes the sublethal physiological and behavioural consequences of cold‐shock stress on fishes, identifies natural and anthropogenic sources of cold shock, discusses the benefits of cold shock to fisheries science and describes mitigation and management efforts. Existing knowledge gaps and opportunities for future cold‐shock research are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations424
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207