MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025784762 · doi:10.1115/imece2007-42150

Process Parameters Optimization in Multilayer Laser Solid Freeform Fabrication Process Using a 3D Transient Numerical Model

2007· article· en· W2025784762 sur OpenAlexafffund
Masoud Alimardani, Ehsan Toyserkani, C. P. Paul

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Centres of Excellence
Mots-clésMaterials scienceFabricationProcess (computing)Transient (computer programming)ControllabilityProcess variableLaser power scalingThermalStress (linguistics)Deposition (geology)LaserMechanical engineeringComposite materialOpticsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a 3D transient numerical approach for thermal and strain/stress modeling of the multilayer laser solid freeform fabrication process, by which correlations between the main process parameters and their effects on the final build-up properties can be studied. This model can be used to optimize the process parameters to increase the controllability of the geometrical and metallurgical variations resulted from the thermal and stress fields. Using this modeling approach, the geometry of the material deposited as well as temperature and thermal stress distributions across the process domain can be predicted based on the process parameters such as powder feed rate, process speed and laser power, assuming the interaction between the laser beam and powder stream is decoupled. The main process parameters affected by a multilayer deposition due to the formation of non-planar surfaces such as powder catchment are also incorporated into the modeling approach. To verify the proposed method, fabrication of a four-layer thin wall of stainless steel AISI 304L on a low carbon steel substrate is modeled with the same process parameters throughout the build-up process. The results show that the temperature and stress slightly increase at the end-points of layers 2, 3, and 4 which cause over deposited materials and micro-crack formations at these regions. The results are then used to discuss optimum process parameters which can be used to have a buildup with better geometrical and physical qualities. The reliability and accuracy of the model are experimentally verified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207